Antrenorul Australiei, Darren Lehmann, sugerează o soluție pătrată în picioare pentru a nu-bile
Darren Lehmann a propus o soluție de tip “out-the-box” pentru poliția fără mingi, sugerând că ar putea deveni domeniul arbitrului de picior-picior.
Abordarea Consiliului Internațional de Cricket asupra depășirii este în Reflectând atenția lui Adam Voges în timpul primului test trans-Tasman. Al doilea test între Noua Zeelandă și Australia pentru a merge mai departe după cutremur Mai mult Voges a fost aruncat pe șapte, dar arbitrul Richard Illingworth a semnalat în mod incorect mingea. Replicile au confirmat că Doug Bracewell a făcut parte din piciorul său în spatele liniei, în timp ce Voges a continuat să înscrie 239. Lehmann, care se află în comitetul influent al cricketului de la ICC, a avut sentimente mixte cu privire la dezbaterea recentă. “Este o parte a jocului, dar știu că nu este corect”, a spus Antrenorul Australiei.
“Toți greșim…Dar situația fără minge devine dificilă pentru arbitri. Aș avea un arbitru de picior-picior să facă nu-bile, dar asta e doar eu cu crichet meu [comitet]. Eu am opiniile mele, dar există multe opinii [în comitet]…trebuie să obținem soluția potrivită pentru arbitri “. Antrenorul din Noua Zeelandă Mike Hesson și căpitanul Brendon McCullum au sugerat ambele CPI ar trebui să îmbrățișeze tehnologia atunci când vine vorba de no-bile. ICC a dezbătut problema înainte și va continua să o facă.
Predarea responsabilității de a chema bowlers pentru depășirea celui de-al treilea arbitru este o soluție, însă înregistrarea a 50-50 de apeluri este adesea neconcludentă.
Lehmann era, de asemenea, îngrijorat de potențialul de întârzieri regulate. “Cât de departe te duci? Câte baloane nu există într-un joc? Cât va merge ziua? Câte overs va lipsi?Toate aceste întrebări trebuie să fie întrebate “, a spus el.
” Dacă revedeți fiecare minge, sunt sigur că există mai multe nu-bile într-o zi decât nu – veți pierde overs, atunci fanii nu primesc Pentru a vedea 90 de peste. “
Hesson a dorit să treacă de la saga marți, dar a sugerat” mai multe decizii corecte, cu atât mai bine “.
